Capadocianas

sexta-feira, 19 de maio de 2023

Chá com imortais também tem espumante; saiba como é uma sessão na Academia Paulista de Letras, g1

Por Claudia Castelo Branco, g1 SP — São Paulo

00:00/03:03

Chá com imortais: como é uma sessão na Academia Paulista de Letras

Faltavam trinta minutos para o chá dos imortais, encontro realizado às quintas no segundo andar da Academia Paulista de Letras, em São Paulo. Doze dos 40 acadêmicos estão presentes, alguns virtualmente. Comem frutas e jogam conversa fora enquanto o relógio não bate 17h. Um garçom percorre o salão com uma bandeja repleta de copos e xícaras customizadas com o símbolo da APL. “Água de coco, café?”, oferece.

A dama da literatura brasileira, que completaria 105 anos naquela semana, é sempre lembrada pelos colegas. “Ontem foi aniversário da Lygia [Fagundes Telles]. Ela falava assim 'hoje, todo mundo escreve. Onde está o leitor? Eu preciso de leitores, meu querido, onde é que estão?'”, recorda José Renato Nalini. Juarez, assessor da diretoria, passa de mão em mão um cartaz com fotos de imortais acompanhada da mensagem “saudações à presença feminina”.

Lygia Fagundes Telles: "Me leia! Não me deixe morrer" — Foto: Claudia Castelo Branco

Na mesa de mogno com toalha de Jacquard, o atual presidente da Casa, Antonio Penteado Mendonça, está sentado à cabeceira. Pergunta pelo Papa Bento XVI. Segundo ele, a APL é a única no mundo que "tem um Papa". Em 2007, Ives Gandra e José Renato Nalini foram a uma reunião no mosteiro de São Bento e entregaram o diploma de membro de honra , honoris causa, a Bento XVI . A foto do momento está num quadro na sala onde acontecem as sessões.

Foto do Papa na Academia Paulista de Letras — Foto: Fábio Tito/g1

Os imortais brincam com a mortalidade. Um deles repete uma frase dita por Olavo Bilac e muito repetida por Lygia. “Nós somos imortais porque não temos onde cair mortos”. José Renato Nalini afirma que proíbe os acadêmicos de morrer, mas ninguém obedece. “Aqui é tudo bem espontâneo porque ninguém aqui disputa mais nada”, ironiza um dos acadêmicos.

APL foi fundada em 27 de novembro de 1909 — Foto: Fábio Tito/g1

Na primeira quinta-feira do mês, os imortais almoçam juntos, de preferência na cantina Jardim di Napoli. “Mas mesmo nesses almoços nós temos discussões sobre literatura, cultura, política, e, principalmente, sobre a situação de São Paulo. Porque nós fazemos questão que a nossa academia seja Paulista, Bandeirante”, diz Nalini com orgulho.

Maestro Julio Medaglia — Foto: Fábio Tito/g1

Não é só chá, também tem espumante

O chá começa pontualmente às 17h com temas selecionados previamente. Mas não é só chá. Tem espumante também. Lygia, mais uma vez lembrada, levava seu uísque.

Sala nobre da APL — Foto: Fábio Tito/g1

É sempre um acadêmico que coordena o diálogo. Tratam-se por “excelência”, como exige o regimento inspirado nos ritos da Academia Francesa de Letras. Na pauta, impressa em papel A4, alguns dos pontos destacados:

O acadêmico Bolívar Lamounier falará brevemente sobre seis pontos para reflexão sobre o futuro do Brasil.
Recentes declarações do presidente Lula.
Lembrança de aniversário, posses e falecimentos.

Antonio Penteado Mendonça domina o microfone. “O Brasil é um outro país em termos de saúde, aposentadoria, educação. Se nós pensarmos um pouco, em 1932 quase 90% da população brasileira era analfabeta”. Um dos imortais distrai-se apagando fotos no celular.

Mauricio de Sousa, um dos membros da APL — Foto: Fábio Tito/g1

Em termos de profissões, há diversidade. Filósofo, músico, quadrinista, ex-ministro, ex-presidente. “Todos nós vamos nos lembrar bem da hiperinflação da década de 1980”, comenta um presente enquanto sorvetes e gelatinas circulam em taças.

Nobreza no Arouche

O emblema da Academia — Foto: Fabio Tito

Na entrada do prédio localizado no Largo do Arouche, Centro de São Paulo, há um busto de mármore em homenagem a Brasilio Machado de Oliveira, o primeiro presidente da APL. Projeto do arquiteto Jacques Pilon do final da década de 1940, o edifício é um exemplar de transição da arquitetura art-déco para a moderna. Foi tombado em 2010 devido à sua importância histórica e arquitetônica. Nos tapetes, o emblema da Academia idealizado pelo artista José Wasth Rodrigues e inspirado pelo verso de "Última flor do Lácio", de Olavo Bilac.

Mobília do salão nobre — Foto: Fábio Tito/g1

No primeiro andar está o salão nobre, onde acontecem as reuniões mais informais e recebem visitas. Com tapeçarias, lustres, um piano, o mobiliário clássico de jacarandá remete à uma cena de um filme francês. Numa sala, muitos retratos. Um deles de Mario de Andrade. E um móvel criado por Ruy Barbosa. O maestro Júlio Medaglia observa uma fotografia onde poucos ainda estão vivos. “Nós não somos eternos, somos apenas imortais”. Jô Soares é lembrado. “De tudo ele apresentava sua própria versão. Ele quebrava o clima com pequenas observações”.

Mario de Andrade e imortais — Foto: Fábio Tito/g1

Medaglia, eleito em 2009, ocupa a cadeira 13 que já foi de Mario de Andrade que, por coincidência, também foi músico e escritor. “Toda a intelectualidade paulista passou por aqui. Aqui as pessoas podem ter a certeza de que suas obras serão respeitadas”, acrescenta.

No terceiro andar, corredores de livros tomam conta da biblioteca Embaixador Macedo Soares. Todos doados. O prédio, aliás, é mantido por doações. Ao lado, um espaço amplo reserva prateleiras exclusivas para cada um dos membros. A prateleira de Jorge Caldeira, cadeira 18, é uma das mais repletas. Ele é autor de "Mauá, empresário do império".

“Muita gente vem fazer consulta. Isso aqui é de uma versatilidade fora do comum. Tem todas as áreas culturais representadas nessa academia, mas eu gosto de pesquisar, sobretudo, naqueles naqueles nichos dos que estudaram a vida de São Paulo”, observa o maestro.

Deslumbrado, discorre sobre como São Paulo está em uma posição privilegiada em termos de atividade cultural. “Pensar que essa cidade, no início do século, tinha 200 mil habitantes e de repente vira a maior capital cultural da América Latina…”.

Antonio Penteado Mendonça — Foto: Fábio Tito/g1

São muitas as referências na sede da APL. A frase “No universo da cultura, o centro está em toda parte” acompanha o busto do imortal Miguel Reale. “Viveu quase 100 anos, mas até o fim. E falava sobre qualquer assunto com uma propriedade que você nem imagina. Ele dizia 'somos 40 e praticamente ignorados. Agora, quando viramos 39, daí começam a nos cortejar'”. Ruth Guimarães, Monteiro Lobato, Ives Gandra da Silva Martins e Joaquim José de Carvalho também são lembrados.

Uma curiosidade: muitos convidados preferiram não integrar a APL - Antônio Cândido e Boris Fausto entre eles. Diziam que não tinham espírito acadêmico.

Ao g1, José Renato Nalini explica que as academias existem desde Platão. “Uma utopia gostosa para que as pessoas pudessem se desligar das suas preocupações rotineiras. O Machado de Assis e o Rui Barbosa resolveram criar no Rio de Janeiro uma academia de letras copiando o modelo francês: 40 cadeiras, 40 cadeiras vitalícias. O Machado tinha uma ideia assim: 'se ela é de letras, nós precisamos ter literatos, celebridades, figuras exponenciais e alguns jovens para alegrar o ambiente. Porque academia, antes de tudo, tem que ser uma casa de bom convívio”.

Depois, os outros estados começaram a criar as suas também.

Os novos imortais

No auditório com 400 poltronas iguais as da Casa São Paulo, o maestro Júlio Medaglia relembra as posses recentes. Sobre a escritora e filósofa Djamila Ribeiro, que assumiu a cadeira de Lygia, lembra da música africana que tomou conta do ambiente. “Ela é muito espirituosa, escreve muito bem”. Sobre Mauricio de Sousa, lembra que os personagens da Turma da Mônica inundaram a casa. “O Tom Zé, que ocupa agora a cadeira que era de Jô Soares, foi uma alegria. É porque ele é ele: um poeta realmente de origem popular, mas extremamente sofisticado. É um paulistano de coração”.

Chá na APL — Foto: Fábio Tito/g1

De volta ao chá…

O relógio aproxima-se das 18h. Roberto Dualibi toma a palavra justificando que não tinha a intenção de falar. “Manifesto minha admiração pelos colegas aqui hoje. Lembro da carta de Joaquim Nabuco 'olha, as elites dizendo que vai dar tudo errado, vai ser um horror'. E não tá esse horror que as elites achavam que ia ficar”.

Imortais começam a discutir o que aconteceu com a classe média brasileira, mas o relógio bate 18h. A reunião é encerrada.

Na parede, uma montagem com quatro fotografias de Lygia Fagundes Telles e um recado escrito à mão: “Faço um convite ao jovem leitor. Me leia! Não me deixe morrer”. Lygia nunca faltou a uma sessão.

Anistia a partidos é canelada tripla na democracia, FSP

Ao que tudo indica, o Congresso aprovará uma emenda à Constituição que anistiará partidos políticos de todas as irregularidades cometidas até a promulgação da norma. A medida tem apoio ecumênico. Irmana legendas tão díspares como o PT de Lula e o PL de Bolsonaro. Apenas PSOL e Novo se posicionaram contra a proposta.

Se efetivada, essa será a quarta anistia que os partidos se concedem nos últimos 30 anos. Será também, de longe, a mais ampla. Ficariam livres de controle judicial e punição casos com cor, cheiro e textura de safadeza, como os gastos do extinto Pros (hoje incorporado ao Solidariedade) em festivais de churrasco (a sigla comprou 3,7 toneladas de carne em 2017) e na construção de uma piscina na casa de seu então presidente. Dinheiro público, vale ressaltar.

Não foram, porém, as estripulias aquáticas do chefão do Pros que uniram tantos partidos em torno da anistia. Eles querem mesmo é escapar às sanções relativas ao descumprimento das cotas de financiamento para mulheres e negros, que foi mais ou menos generalizada. Aí, talvez haja algo mais estrutural.

Admitamos, por hipótese, que as regras para as cotas não estejam bem calibradas, sendo pouco compatíveis com a forma pela qual as legendas decidem e promovem suas candidaturas, priorizando puxadores de votos e postulantes que atinjam pelo menos os 10% do quociente eleitoral. Sendo este o caso, elas teriam a obrigação de propor mudanças nas normas, de modo a adequá-las à realidade. O que não dá para admitir é que criem leis, as descumpram e aprovem sucessivas anistias para fugir à responsabilização.

Ao agir desse modo, os parlamentares conseguem, numa só medida, desmoralizar a ideia de que leis devem ser cumpridas, que é um dos pilares do Estado de Direito, esvaziar a autoridade da Justiça Eleitoral, enfraquecendo o sistema de freios e contrapesos, e trazer ainda mais descrédito para a imagem do Congresso.

Reinaldo Azevedo - TSE apenas impediu que Deltan usasse uma lei para fraudar outra, FSP

Deltan Dallagnol perdeu o mandato, mas não o rebolado do baixo jacobinismo reaça, indo até o chão do messianismo barato. O TSE cassou por unanimidade o registro de sua candidatura, e ele anunciou uma nova cruzada contra os três Poderes. Se termina de novo em depredação, não sei. Acho que os "tiozão" vão preferir encher o tanque com combustível mais barato... Convocou um levante contra os tribunais, evidenciando não ter a menor esperança de que a decisão vá ser revertida. Comparou-se a José, o filho de Jacó; a Daniel, o da cova dos leões, e a Jesus, o nazareno. Mas sem exageros: no papel de mártir, dispensa os rigores da prisão, a fuça das feras ou o sofrimento da cruz. Na fronteira do ridículo, esse rapaz nunca hesitou em dar o passo seguinte.

Antes que volte a seu discurso doidivanas da quarta (17), é preciso corrigir uma inverdade que se espalhou na imprensa. O relator do caso, Benedito Gonçalves, não fez uma "interpretação extensiva" do conceito de Processo Administrativo Disciplinar (PAD). Advogados tarimbados e alguns com tarja de "juristas" incorreram no que, em certos casos, é erro decorrente de opinião que precede a leitura do voto e, em outros, má-fé. "Então você não admite opinião divergente?" É certo que sim. Desde que se divirja do que está escrito, não de uma inferência sem amparo no texto.

No seu destampatório de profeta da reação, o próprio cassado, notório oportunista desde os tempos em que contava com dezenas de porta-vozes nas redações (ainda os tem), ecoou a mentira sobre a suposta releitura do conceito de PAD. Gonçalves se ocupou explicitamente do assunto, respondendo, inclusive, à tese da defesa. Obrigo-me a reproduzir trecho do voto: "O que se discute, no presente julgamento, é a prática de um ato —pedido voluntário de exoneração— anterior à própria instauração dos processos administrativos e que teve como propósito frustrar, em manifesto abuso de direito, a incidência do regime de inelegibilidades. Em outras palavras, o objeto da controvérsia em apreço não é, como quer fazer crer o recorrido [Deltan], a possibilidade ou não de se conferir interpretação ampliativa ao termo ‘processo administrativo disciplinar’. O que aqui se tem é uma conduta anterior e contrária ao direito para evitar a instauração desses processos, ou seja, fraude à lei."

Como evidenciei ainda na madrugada de quinta em artigo no UOL, depois de ler as 37 páginas, os pilares do voto vencedor estão no Código Civil, artigos 166-VI — "É nulo o negócio jurídico quando tiver por objetivo fraudar lei imperativa" — e 187: "Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes". E os precedentes estão devidamente citados, do STF e do próprio TSE. Leiam o voto. E vocês ganham ainda como brinde uma bela citação de Pontes de Miranda, um clássico da área: "Fraude à lei consiste, portanto, em ser aplicada outra regra jurídica e deixar de ser aplicada a regra jurídica fraudada. Aquela não incidiu porque incidiu esta; a fraude à lei põe diante do juiz o suporte fáctico, de modo tal que pode o juiz errar. A fraude à lei é infração da lei, confiando o infrator em que o juiz erre."

A "fraude à lei", no caso, se traduz em "fraude à investigação". Os juízes são livres para se deixar ou não enredar pelo fraudador. Os sete do TSE —três deles indicados por Jair Bolsonaro, note-se— resistiram. Deltan, no entanto, atribuiu a responsabilidade por sua cassação ao governo e a Lula. Ali estava o ex-procurador fanaticamente antipetista, que fez da Lava Jato uma plataforma de assalto ao poder. Ele prosperou, e o país afundou. Não por acaso, estava cercado na quarta por negacionistas da vacina e por golpistas. Eis o José, o Daniel e o Cristo depois de um banho de impostura da extrema-direita.

PS: Sempre fui contra a Lei da Ficha Limpa, mas ela existe. Eu a considero inconstitucional. Deltan é seu entusiasta. Nesse debate, fiquei do lado que foi derrotado. Dura lex sed lex. Cassado, ele perdeu ganhando. Dado que apoio a cassação, embora crítico da lei, ganhei perdendo.