O coronel Ricardo Sant'Ana foi afastado da comissão militar de acompanhamento do processo eletrônico de coleta e totalização da eleição de outubro. Credenciou-se para isso compartilhando um vídeo pueril contra as urnas e opiniões impróprias.
Deu curso à afirmação de que "votar no PT é exercer o direito de ser idiota". Foi mais longe e insultou eventuais eleitoras da senadora Simone Tebet escrevendo: "Vaca vota em vaca."
Nos dois casos transgrediu as normas do Exército que disciplinam o uso de redes sociais por militares da ativa. Essas são as credenciais que o descredenciaram, mas há também as que o credenciaram.
O coronel Sant'Ana é o chefe da Divisão de Sistemas de Segurança e Cibernética da Informação do Exército. Formou-se em engenharia de telecomunicações pelo Instituto Militar de Engenharia, uma notável instituição de ensino. Lá fez o seu mestrado e o doutorado. Desse assunto ele deveria entender.
A ideia de que ele diz o que diz porque segue as ideias do capitão Bolsonaro é curta.
O ministério da Defesa já enviou ao Tribunal Superior Eleitoral 88 perguntas. Recebeu uma resposta de 700 páginas e não lhe deu tréplica pública.
Depois do ofício constrangedor e "urgentissimo" do ministro da Defesa pedindo um acesso ao sistema que lhe estava disponível desde outubro do ano passado, a conduta de Sant'Ana misturou-se com a dos negacionistas.
Como o coronel entenderia do assunto, surgiu uma oportunidade para que exponha livremente suas dúvidas. Como ex-aluno, mestre e doutor pelo IME, ele usaria a visibilidade que suas postagens vulgares lhe deram para se explicar, afinal, é o chefe da Divisão de Sistemas de Segurança e Cibernética da Informação do Exército.
As redes sociais, como os terrenos baldios, acolhem tudo o que lá se atira, opiniões, tolices, insultos e mentiras. Até hoje Bolsonaro e seus seguidores não contribuíram com fatos para o debate em torno da segurança da coleta e da totalização dos votos. As setecentas páginas da resposta do TSE ao ministério da Defesa não tiveram resposta conhecida.
Sant'Ana poderia preencher esse vazio. A exposição de suas dúvidas ajudaria Bolsonaro. Se os negacionistas continuarem na penumbra das insinuações, correm o risco do ridículo em que patinam. Vale lembrar que o TSE já explicou que nele não há sala escura e que todo o processo de totalização pode ser livremente auditado.
Afinal, a cena da contestação de um resultado eleitoral já foi imortalizada há mais de meio século numa comédia italiana na qual o candidato derrotado troca a manchete de seu jornal por uma denúncia sensacional: "Fraude nas urnas".
!["Eles [TSE] convidaram as Forças Armadas a participarem do processo eleitoral. Será que esqueceram que o chefe supremo das Forças Armadas se chama Bolsonaro?"](https://f.i.uol.com.br/fotografia/2022/05/16/16527300656282a8d14ade3_1652730065_3x2_md.jpg)
!["A grande preocupação realmente não é perder no voto [a eleição presidencial], é perder na fraude. Então, essa possibilidade de fraude no segundo turno, talvez até no primeiro, é concreta."](https://f.i.uol.com.br/fotografia/2022/05/16/16527300736282a8d9b365b_1652730073_3x2_md.jpg)
!["Eu fui eleito [em 2018] no primeiro turno, eu tenho provas materiais disso [presidente nunca apresentou provas], mas o sistema, a fraude que existiu, sim, me jogou para o segundo turno"](https://f.i.uol.com.br/fotografia/2022/05/16/16527300936282a8ed87936_1652730093_3x2_md.jpg)
!["Pelas provas que tenho em minhas mãos, que vou mostrar brevemente [até hoje o presidente não apresentou o material], eu fui eleito no primeiro turno, mas, no meu entender, teve fraude](https://f.i.uol.com.br/fotografia/2022/05/16/16527300796282a8df48506_1652730079_3x2_md.jpg)
!["Mais que desconfio, eu tenho convicção [de] que realmente tem fraude. As informações que nós tivemos aqui —talvez a gente venha a disponibilizar um dia— é que, em 2014, o Aécio ganhou as eleições, em 2018, eu ganhei em primeiro turno"](https://f.i.uol.com.br/fotografia/2022/05/16/16527301006282a8f41580b_1652730100_3x2_md.jpg)
Desde 2003, quando Fernando Henrique Cardoso deixou o Planalto, a política brasileira perdeu o senso de humor. Pena. Como o golpismo quer colocar sob suspeição o processo eleitoral de 2022, não custa relembrar o episódio de 1965, quando William Buckley Jr. foi candidato a prefeito de Nova York.
Numa época em que o mundo parecia ir para a esquerda ele era um conservador brilhante, audaz, rico e divertido. Um repórter perguntou-lhe qual seria seu primeiro ato caso fosse eleito.
Pedir a recontagem dos votos.
Não foi preciso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário