Brasil Fala: cidadãos embarcam em projeto que aposta no diálogo entre quem pensa diferente. OESP

 

Por Zeca Ferreira

13/07/2024 09h00

A polarização política invadiu o cotidiano de muita gente no Brasil. A professora de história Roxana Maria Filetti conta que a relação com seu enteado foi impactada por discordâncias políticas. “Chegou ao ponto em que ele parou de falar comigo. Mando mensagens, mas ele não responde”, diz. Mesmo assim, ela acredita que o diálogo com quem pensa diferente é essencial para fortalecer a democracia.

Foi essa convicção que levou a professora de 67 anos a se inscrever no projeto O Brasil Fala. A iniciativa busca conectar brasileiros com visões distintas para conversas online, com a premissa de que o diálogo entre pessoas de pensamentos diferentes pode aumentar a tolerância, especialmente em um momento em que as redes sociais criam bolhas digitais que isolam as pessoas.

O psicólogo Gustavo Carvalho e a professora Roxana Maria Filetti participam do projeto O Brasil Fala Foto: Foto: Gustavo Carvalho/Arquivo Pessoal e Roxana Maria Filetti/Arquivo Pessoal

PUBLICIDADE

“Espero que alguém me mostre que há algo do outro lado para restaurar, aproveitar e juntar forças. Precisamos acabar com esse radicalismo no País”, diz Roxana. Ela acrescenta que quer entender quem discorda de alguns pontos importantes para ela e que busca ouvir argumentos que possam até fazê-la repensar suas próprias ideias e expectativas. A professora se define como moderada e comprometida com a justiça social.

O psicólogo Gustavo Carvalho, de 27 anos, também se inscreveu no projeto para encontrar pessoas abertas ao diálogo. “Aqui em Brasília, o clima é muito polarizado, quase como times de futebol. Temos bolsonaristas e petistas defendendo suas posições de forma fervorosa. Isso torna o diálogo difícil”, conta. Ele explica que se considera um “liberal social”, o que dificulta conversas tanto com apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) quanto com os do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

“O diálogo é difícil de ambos os lados, porque as pessoas frequentemente julgam e estereotipam com base em rótulos políticos”, avalia Carvalho. Ele espera que o projeto atraia pessoas dispostas a conversar e não apenas a reafirmar suas próprias convicções. “Idealmente, gostaria que isso contribuísse para o desenvolvimento de políticas públicas, mas ficarei satisfeito se conseguir fazer amizades e ter discussões construtivas sobre política.”

Conheça o projeto

Sob o título de O Brasil Fala, a versão nacional de My Country Talks é executada no País pelo Instituto Sivis, com a orientação de pesquisadores da Universidade Stanford. O Estadão, a revista Carta Capital, o jornal Gazeta do Povo e o site jurídico Jota são os veículos apoiadores da iniciativa, que também tem suporte do instituto RenovaBR. “Nossa proposta é promover uma alternativa focada na construção e no diálogo, em vez de destruição ou diminuição do outro lado”, afirma o diretor de Relações Institucionais do Instituto Sivis, Jamil Assis.

Guerrilha roubou cofre com milhões de dólares em casa de amante de ex-governador de SP há 55 anos, OESP

 

Por Zeca Ferreira

13/07/2024 17h00

Era sexta-feira, 18 de julho de 1969, quando os guerrilheiros da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-Palmares) chegaram ao palacete da Rua Bernardino Santos, no bairro de Santa Teresa, no Rio de Janeiro. Após o fiasco do assalto ao Banco Aliança, não havia margem para erros naquela operação. Quem resistisse deveria ser eliminado, e caso alguém fosse capturado, o suicídio era recomendado. Armados com um arsenal de guerra, os militantes não precisaram derramar sangue. Localizaram o cofre do ex-governador de São Paulo Adhemar de Barros, colocaram-no na traseira de um Chevrolet Veraneio C-14 e fugiram com US$ 2,5 milhões para Jacarepaguá, na zona oeste.

Dois meses após o roubo, o comandante da VAR-Palmares, Carlos Lamarca (foto), reivindicou a autoria da ação em uma entrevista à agência internacional French-Press Foto: Oswaldo Luiz Palermo/Estadão

PUBLICIDADE

Na época, a quantia roubada equivalia a 10,3 milhões de cruzeiros novos, valor que, atualizado, seria de R$ 126,9 milhões. A ação da VAR-Palmares, grupo ao qual a ex-presidente Dilma Rousseff (PT) era ligada, no palacete de Santa Teresa, foi o maior assalto cometido por um grupo adepto à luta armada durante a ditadura militar. Em diferentes ocasiões, Dilma negou ter participado do roubo do cofre ou de qualquer outra ação armada. Colegas de militância afirmam que ela atuava na retaguarda da organização, guardando armas e distribuindo recursos. Dilma chegou a trocar parte do dinheiro roubado em uma casa de câmbio no Copacabana Palace.

Dois meses após o roubo, o comandante da VAR-Palmares, Carlos Lamarca, reivindicou a autoria da ação em uma entrevista à agência internacional France Press (AFP). “Após uma longa investigação, descobrimos o local onde se encontrava a ‘caixinha’ do ex-governador de São Paulo”, afirmou o ex-capitão do Exército, classificando a operação como “a mais importante expropriação financeira revolucionária da América Latina”. A entrevista, distribuída pela AFP aos jornais do Rio, foi apreendida pelo Ministério da Aeronáutica, e o autor do texto, o jornalista francês François Pelou, foi expulso do País no ano seguinte, após outro atrito com a ditadura militar.

Toda a ação do grupo de extrema esquerda foi narrada pelo jornalista Tom Cardoso no livro “O cofre do Dr. Rui” (Civilização Brasileira, 2011). O autor entrevistou guerrilheiros que participaram do roubo e a obra lhe valeu o 2º lugar no Prêmio Jabuti na categoria livro-reportagem, em 2012.

Confira detalhes do roubo e seus desdobramentos:

A amante

Conhecida nos meios políticos pelo pseudônimo de dr. Rui, Ana Benchimol Capriglione foi amante de Adhemar de Barros. O caso do ex-governador paulista com a socialite carioca era conhecido na época. Em seus respectivos livros de memórias, tanto o antropólogo Darcy Ribeiro quanto o economista Roberto Campos relatam encontros com Adhemar na casa de sua amante, na Praça da República, em São Paulo. Conta-se que o então governador costumava despachar da casa de Ana, e o codinome de dr. Rui foi escolhido porque era o nome do dentista de Adhemar.

PUBLICIDADE

NEWSLETTER

Política

As principais notícias e colunas sobre o cenário político nacional, de segunda a sexta.

Ao se cadastrar nas newsletters, você concorda com os Termos de Uso e Política de Privacidade.

Exilado em Paris após ser cassado, o ex-governador paulista morreu em março de 1969, poucos meses antes do assalto. Na época, acreditava-se que Adhemar de Barros, conhecido pela bordão “rouba, mas faz”, havia deixado oito cofres repletos de dólares e documentos que poderiam comprometer a elite política e os militares que governavam o País – fato que nunca foi comprovado. Depois da morte do ex-governador, Ana reuniu parte do espólio e o guardou em um cofre na casa de seu irmão, o cardiologista Aarão Burlamaqui Benchimol. Localizada em Santa Teresa, a imensa construção do início do século 19 possuía mais de 30 cômodos. O cofre foi escondido embaixo de uma escadaria no segundo andar do palacete.

Goverrnador Adhemar de Barros, no centro da imagem, que teve cofre roubado na casa da amante Foto: Acervo Estadão

O estudante Gustavo Schiller, sobrinho de Ana, revelou o paradeiro do cofre à VAR-Palmares após ouvir uma conversa sobre ele em casa. Morando no palacete, o jovem de 19 anos contou a um militante que sua tia havia escondido um cofre pertencente ao ex-governador paulista, contendo cerca de US$ 200 mil e documentos ligando Adhemar de Barros e o então presidente Artur da Costa e Silva ao jogo do bicho. Mais tarde, ficou claro que não havia nenhum documento no cofre e que a quantia em dinheiro era superior ao estimado por Schiller. À polícia, o estudante disse ter revelado a informação aos guerrilheiros porque acreditava que “o dinheiro seria usado no processo revolucionário brasileiro”.

Alguns meses após o roubo do cofre, Gustavo Schiller foi a Porto Alegre atuar como militante de uma dissidência da VAR-Palmares. Lá, ele foi preso pelo delegado Sérgio Fleury, do Departamento de Ordem Política e Social (Dops) de São Paulo, que estava na cidade para capturar Edmur Péricles Camargo, dirigente do grupo de guerrilha urbana Marx, Mao, Marighella e Guevara (M3G). Na prisão, Schiller foi torturado por meses até ser libertado, junto com mais 69 militantes, em troca da liberdade do embaixador da Suíça, Giovanni Bucher, sequestrado por Lamarca.

O roubo

Batizado por Carlos Lamarca como “a grande ação”, o roubo do cofre de Adhemar foi a grande aposta da VAR-Palmares. Acreditando que os US$ 200 mil e os documentos comprometedores para o presidente Costa e Silva poderiam virar o jogo contra a ditadura militar, a organização escalou seus melhores quadros para o assalto ao palacete de Santa Tereza. Ao todo, 11 militantes participaram da operação liderada pelo sociólogo Juarez Guimarães de Brito. Apesar de ser um dos principias dirigente da VAR-Palmares, Lamarca não participou.

Por volta das 15h30 da sexta-feira, 18 de julho, um Willys Itamaraty branco estacionou a 20 metros do portão de entrada do palacete de Santa Tereza. Do carro saiu o ex-sargento do Exército Darcy Rodrigues. Ao volante estava o professor de geografia Reinaldo José de Melo, com a experiente atiradora Sônia Lafoz ao lado, armada com um fuzil calibre 765 e algumas granadas. Logo em seguida, chegaram um Chevrolet C-14 cinza e um Ford Rural verde e branco, com outros oito guerrilheiros, a maioria vestido de terno e gravata, parando em frente ao portão principal.

PUBLICIDADE

O ex-sargento José de Araújo Nóbrega saiu do Chevrolet C-14 cinza disfarçado de policial federal, com um falso mandado de busca e apreensão. Ele e um grupo de militantes dirigiram-se à guarita do vigia, alegando estar ali para apreender armas e documentos subversivos. No entanto, o vigia não acreditou na história, pois o dono da casa era amigo de generais do regime militar. Quando o guarda resistiu, o estudante Wellington Moreira Diniz apontou duas pistolas calibre 45 para o vigia, enquanto carregava uma metralhadora Thompson nas costas.

Leia também

• Governador de SP transferiu sede administrativa para Bandeirantes porque queria ‘calma para meditar’

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

Após renderem o guarda, os guerrilheiros estacionaram o Chevrolet C-14 na entrada do palacete. Todos os funcionários foram trancados no escritório do dr. Aarão, enquanto o único morador presente na casa foi preso na despensa. Os militantes colocaram placas de madeira na escada para descer o cofre do segundo andar. Em menos de 30 minutos, o cofre estava no carro a caminho de uma casa em Jacarepaguá, onde foi aberto com um maçarico. Foi só então que a VAR-Palmares descobriu que havia roubado não US$ 200 mil, mas US$ 2,5 milhões.

O detetive Nelson Duarte, conhecido como um dos “12 homens de ouro” do general Luiz de França Oliveira, foi o primeiro policial a chegar ao local do crime, minutos após a saída dos guerrilheiros. Duarte vasculhou os mais de vinte cômodos do segundo andar. Nada estava fora do lugar. As joias, as baixelas de prata e as porcelanas inglesas permaneciam intocados. Porém, ele não deixaria o local enquanto não colhesse os depoimentos de todos os empregados e moradores.

Após conversar com o dr. Aarão, Duarte foi informado de que Ana Benchimol havia pedido ao irmão para guardar um cofre no palacete. Com essa informação, o detetive pediu que Aarão ligasse para a irmã e a chamasse para ir até a mansão em Santa Tereza. Durante a conversa com Duarte, Ana admitiu que o cofre roubado era dela, mas afirmou que estava vazio. Duarte não acreditou na versão de Ana, que mais tarde seria contestada tanto pelo sobrinho Gustavo Schiller quanto pelo guerrilheiro Carlos Lamarca.

O racha

Um ano após a “grande ação”, apenas dois dos 11 guerrilheiros envolvidos no assalto de Santa Teresa permaneciam ativos. Seis estavam exilados, dois haviam sido mortos e um havia se matado, relata Tom Cardoso no livro “O cofre do Dr. Rui”. Na tarde de 18 de abril de 1970, cercado por militares do I Exército em uma rua do Jardim Botânico, na zona sul do Rio, o sociólogo Juarez Guimarães de Brito pegou a arma da companheira Maria do Carmo Brito e atirou na própria cabeça. Maria do Carmo foi presa e torturada pela ditadura militar.

PUBLICIDADE

Enquanto a maioria dos militantes que participaram do roubo do cofre estava neutralizada, os dólares roubados foram se perdendo com o tempo. Meses após a ação em Santa Teresa, a VAR-Palmares se dividiu em duas organizações: a Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) e a Vanguarda Armada Revolucionária (VAR). A divisão do dinheiro roubado gerou um grande atrito entre os militantes. No fim, a maior parte do dinheiro restante ficou com a VPR, liderada por Carlos Lamarca, mas mais da metade da quantia não estava mais sob o controle direto dos guerrilheiros no Brasil.

Em altaPolítica

Janja ganha espaço no PT, se envolve nas eleições municipais e prepara futuro político

Janones sugere sem provas que atentado a Trump foi armação e relaciona com ataque a Bolsonaro

Ataque a Trump tem cenário diferente do de Bolsonaro em 2018 e é cedo para conclusões sobre eleição

Em uma entrevista ao Estadão, em julho de 2009, Maria do Carmo contou que a VAR-Palmares depositou US$ 1 milhão em uma conta na Suíça após o roubo. A operação bancária contou com a ajuda do então embaixador da Argélia no Brasil, Hafid Keramane, e do ex-governador de pernambucano Miguel Arraes, e tinha como objetivo ajudar os militantes exilados e financiar as operações do grupo no exterior.

Oito meses após o assalto, em 4 de fevereiro de 1970, a revista Veja publicou a história do roubo do cofre de Adhemar de Barros como capa da edição nº 74. A reportagem se baseou nas informações levantadas por Duarte e sua equipe. Na época, tanto a família de Adhemar de Barros como Ana Benchimol Capriglione afirmaram que o cofre não pertencia ao ex-governador paulista. Ana manteve até o fim a versão de que o cofre estava vazio.

Governo Lula discutirá plano de país até 2050 e quer transformar agenda em lei, FSP

 Fábio Pupo

João Gabriel

BRASÍLIA

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deu aval para que o Ministério do Planejamento elabore uma nova agenda para orientar políticas públicas prioritárias para o país até 2050. A intenção é que o documento, que terá clima e transição energética entre os temas principais, seja transformado em lei.

O documento vai funcionar como um PPA (Plano Plurianual), instrumento orçamentário previsto na Constituição com objetivo de definir diretrizes, objetivos e metas para um período de quatro anos. Com maior prazo, a Estratégia Brasil 2050 será voltada a quatro temas-chave —clima, infraestrutura, macroeconomia e transição demográfica.

Virgínia de Ângelis, secretária Nacional de Planejamento, afirma que as discussões devem contar com a participação de parlamentares e devem ser concluídas em julho de 2025. Depois disso, a intenção é levar o documento formalmente ao Congresso para que seja aprovado e consolidado no arcabouço legal do país.

A secretária de Planejamento do Ministério do Planejamento, Virgínia de Ângelis Oliveira, na sede da pasta. - Pedro Ladeira/11.jul.2024-Pedro Ladeira/Folhapress

"A intenção é ter um instrumento que nos ajude a tirar o foco das questões urgentes do momento, para que a gente possa sempre lembrar que as decisões de hoje vão ter reflexo [no futuro]", afirma.

A ideia é fazer uma radiografia do país hoje e projetar como ele precisa ser daqui a 26 anos —e, portanto, levantar que investimentos precisam ser feitos agora para alcançar os resultados. O plano deve conter metas a serem cumpridas, além de métricas de acompanhamento de sua efetividade.

A pasta já trabalha em parceria com outros órgãos em estudos setoriais para cada um dos temas-chave da agenda e, segundo a secretária, a nova estratégia não vai atropelar planos de longo prazo já existentes. "Pelo contrário, a gente quer fortalecer cada um desses instrumentos dentro do seu setor e com a sua vocação, mas de forma que isso seja coerente com o todo", diz.

Na agenda climática, por exemplo, devem servir como norte as metas já adotadas pelo Brasil dentro do Acordo de Paris, as chamadas NDCs (Contribuições Nacionalmente Determinadas, na sigla em inglês). Entre elas, zerar a conta das emissões de gás carbônico e acabar com o desmatamento.

Ângelis defende que o documento traga elementos que possam inverter a lógica do investimento brasileiro ao se levantar o custo de não agir. Como exemplos, ela cita a tragédia no Rio Grande do Sul, as secas do Norte ou o fogo no pantanal como eventos que causam enormes prejuízos sociais, climáticos e econômicos para o país.

Nesses casos, o objetivo é mensurar os efeitos das mudanças climáticas, estimar as perdas que elas podem trazer para o Brasil no futuro e calcular não só o custo disso, mas também o montante necessário hoje para se evitar impactos negativos ainda maiores no futuro.

Uma das diretrizes na infraestrutura é atacar o problema da deterioração dos ativos usando, inclusive, estruturas resilientes às mudanças climáticas. "Precisamos pelo menos garantir a manutenção e recomposição do que está em processo de depreciação, e temos que considerar daqui para frente não só o desafio de recompor, mas também de atender às lacunas que temos", afirma.

Na parte demográfica, a secretária vê um Brasil transformado em 2050. Segundo as projeções do IBGE, o país deve passar por uma inversão por volta da década de 2040 e passar a ter uma população mais velha e em menor número.

As mudanças no perfil populacional ressaltam a necessidade de serem analisadas políticas públicas em diferentes frentes, diz ela —em especial na capacitação profissional. "A gente tem que se preparar para isso. Uma população menos jovem tem uma pressão maior na Previdência e no sistema de saúde", afirma.

"A gente tem que considerar que as crianças de hoje são a força produtiva das décadas de 2040 de 2050. Então, [é preciso pensar no] que estamos fazendo para formar essa criança, esse adolescente, para ter de fato capacidade produtiva, considerando inclusive os impactos das mudanças que a gente tem na área tecnológica, na educacional e os impactos ambientais", diz.

A secretária reconhece o desafio de uma peça como essa ser, de fato, seguida à risca pela administração pública e cita o risco de que o instrumento vire um documento de prateleira. O próprio PPA é um instrumento muitas vezes deixado em segundo plano pelos governos.

Apesar disso, ela afirma que a participação da iniciativa privada, da imprensa e do próprio Congresso desde a fase de discussões elevam as chances de a agenda ser consolidada como uma referência não apenas pela força da lei como também pelo debate e pela conscientização da sociedade sobre as prioridades para o futuro.

"A gente sabe que quando algo está muito distante é difícil gerar interesse, inclusive entre quem hoje precisa tomar uma decisão. Esse instrumento dá maior concretude para essa ligação do que eu coloco hoje de recurso que eu vou gerar lá na frente", afirma. "O plano vai ser esse elo entre hoje e algo que está muito distante."