O cerco policial feito 24 horas antes de o Conselho Constitucional da França emitir seu parecer, nesta sexta (14), após 30 dias de análise do texto da reforma da Previdência do presidente Emmanuel Macron, parecia um mau presságio para os movimentos sociais que levaram milhões às ruas contra a proposta.
De fato, os chamados "sábios" que integram o órgão aprovaram a reforma com ressalvas, o que significa que uma parte da lei não está em conformidade com a Constituição francesa, mas eles mantiveram o ponto mais polêmico do contestado projeto de lei do governo francês: a aposentadoria aos 64 anos.
Essa censura parcial configura uma vitória da dupla Macron-Borne, já que valida o elemento principal da reforma, permitindo promulgar a lei nas próximas duas semanas, retirando as passagens censuradas.
A primeira-ministra, Elisabeth Borne, escreveu no Twitter que "o Conselho Constitucional julgou, tanto quanto à substância como quanto ao procedimento, a forma em conformidade com a nossa Constituição". "O texto chegou ao fim de seu processo democrático. Esta noite, não há vencedor nem perdedor."
Em 16 de março, quando o texto aprovado pelo Senado seguiu para uma votação incerta na Assembleia Nacional, Borne, interrompeu a tramitação da reforma ao evocar o artigo 49.3 da Constituição Francesa.
O dispositivo, considerado pouco democrático, permite ao governo atropelar a votação parlamentar e aprovar automaticamente um projeto de lei de sua autoria. O recurso, chamado de "número maldito", inflamou os protestos que ocorrem na França desde janeiro deste ano contra a proposta previdenciária do governo. Em seguida, o texto seguiu para a análise e parecer do Conselho Constitucional.
![Manifestante próximo a estrutura destruída exibe cartaz com a frase 'Manu [Macron], é hora de deixar o cargo', durante protesto em Paris](https://f.i.uol.com.br/fotografia/2023/04/13/1681409958643847a62e733_1681409958_3x2_md.jpg)
O projeto de reestruturação previdenciária de Macron e Borne aumenta a idade mínima para a aposentadoria de 62 para 64 anos até 2030 e prolonga os anos de contribuição de 42 para 43 anos já em 2027 como condição de acesso à pensão integral. O texto é rejeitado por cerca de 70% dos franceses.
Entre os dispositivos do projeto de lei censurados pelo Conselho Constitucional estão o chamado "índice sênior", em que empresas deveriam divulgar informações sobre as idades de seus empregados a partir deste ano e cuja não conformidade com a regra implicava em sanções financeiras, e uma emenda dos senadores de direita que facilitaria a contratação de candidatos a emprego com mais de 60 anos de idade.
Antes da decisão, houve bloqueios em estradas e atos em várias cidades francesas, após a 12ª jornada de greves na véspera. Os protestos na quinta-feira reuniram 380 mil pessoas, segundo o Ministério do Interior, ou, de acordo com a junta intersindical que articula o movimento grevista, mais de 1,5 milhão.
"Estamos agora sobre um vulcão", disse Fabien Roussel, deputado e secretário-nacional do Partido Comunista Francês. "A luta continua e deve reunir suas forças", reagiu Jean-Luc Melanchon, do partido de ultraesquerda França Insubmissa. "O destino político da reforma da Previdência não está selado. O povo tem sempre a última palavra e cabe a ele preparar a alternância que virá dessa reforma inútil e injusta", afirmou Marine Le Pen, líder do partido de ultradireita Reunião Nacional, para o qual devem convergir nas próximas eleições os votos de eleitores ressentidos com as medidas.
A junta intersindical apelou a Macron para que não promulgue a reforma. O presidente havia convidado os líderes sindicais para um encontro na próxima terça-feira, mas, após o parecer do Conselho Constitucional, os sindicalistas afirmaram que não se encontrarão com o chefe do Eliseu antes do dia 1º de Maio.
O Conselho Constitucional é formado por nove membros: três nomeados pelo presidente, três pela Assembleia Nacional e três pelo Senado. Durante a apreciação do texto, o órgão recebeu apelos de diferentes siglas de oposição a Macron. Deputados da coalizão dos partidos de esquerda, Nupes, pediam que o conselho censurasse todo o texto devido ao tipo de projeto escolhido pelo governo para a reforma.
O chamado projeto de lei de financiamento de seguridade social retificadora (PLFRSS), usado para a reforma da Previdência, limita o debate parlamentar a 50 dias e permite o recurso ao artigo 49.3 mais de uma vez por trâmite. Os deputados do Nupes também acusam o governo de pouca transparência nas informações transmitidas aos parlamentares durante os debates sobre o texto.
Deputados da ultradireita enviaram pedidos semelhantes ao Conselho Constitucional, enquanto um grupo de senadores socialistas, ecologistas e comunistas questionou, em representação ao órgão, o acúmulo "sem precedentes" de instrumentos processuais evocados para "forçar o Legislativo a adotar a lei".
À TV francesa em março Macron declarou que esperava ter a reforma previdenciária em vigor até o final deste ano. Para que isso ocorresse, no entanto, seria necessário que o Conselho Constitucional aprovasse o texto da reforma na sua integralidade, permitindo que ele fosse então promulgado e entrasse em vigor.
"Vamos respeitar a decisão [do conselho]", completou ele na entrevista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário