Foi-se o pensador alemão Jürgen Habermas. Muito antes do fato, já havia morrido a sua ideia utópica de democracia deliberativa, sustentada por uma esfera pública onde cidadãos discutiriam racionalmente assuntos de interesse comum. Igualmente, desaparecido o seu anseio de um federalismo soberano da União Europeia. A razão cultuada pelo filósofo não resiste ao digitalismo da internet e das redes sociais, apropriado por empresas neoliberais cujo único interesse é a compressão do espaço-tempo para acelerar transações de mercado. A transparência comunicativa por ele teorizada submergiu em algoritmos e plataformas privadas, dispositivos de pura mobilização emocional.
Mas a liberdade pessoal defendida pelo mercado neoliberal, onde cada um é responsável por suas ações e por seu próprio bem-estar, gera outro tipo de transparência, o falatório alucinante, em que tudo acaba por se evidenciar e ser dito, sem peso cívico nem verdades consensuais. Às vezes, de uma notícia protocolar nas redes, o que transparece aos olhares atentos é o temor de uma grande armação antidemocrática.
É bem o caso da negação do visto de entrada no país de um supremacista branco, assessor de Trump, que pretendia visitar o ex-presidente na prisão. O motivo anunciado da viagem e que justificou inicialmente uma autorização brasileira era a participação num seminário. Depois se ampliou para a visita ao detento e, mais, para uma conversa programada com o ministro Nunes Marques, do STF. Teria soado um sininho de advertência na cabeça de alguém, o governo proibiu a viagem.
Tudo isso transparecia nas redes, à revelia oficial. Era um "no brainer" (vernáculo americano para algo que está na cara), especular que Nunes Marques será o presidente do Tribunal Superior Eleitoral, com vice-presidência do ministro André Mendonça, nas próximas eleições. Por sinal, um rito do calendário democrático, a que Trump se refere em seus discursos como "troca de comando".
"Honni soit qui mal y pense" ("maldito seja quem disso pense mal") é a divisa da famosa Ordem da Jarreteira na aristocracia britânica, honraria que foi recentemente retirada do ex-príncipe Andrews. Vale reiterá-la aqui, mas, como haverá dois ministros terrivelmente bolsonaristas na condução do pleito, circulam nas redes pensamentos enviesados. Em princípio, injustificados, pois ao TSE, órgão máximo da justiça eleitoral, cabem basicamente atribuições de coordenar eleições em conjunto com tribunais regionais. Aliás, algo que falta ao confuso sistema eleitoral dos EUA.
A que visaria então o inusitado encontro do supremacista branco com o apenas preclaro ministro do STF? Pode-se descartar qualquer diálogo racional ao modo de Habermas, porque o tempo trumpista não é de razão, mas de canhões e tentativas de "trocas de comando" em terras alheias. É viável a hipótese de que a liderança do neofascismo mundial pretenda estender a sua já concreta ingerência no sul do Caribe para mais perto de nós, influenciando, para início de conversa, as eleições brasileiras. Tudo isso pode ser mera conjetura, claro. Mas é de bom alvitre evitar conversas não-habermasianas com os beleguins do império.
Nenhum comentário:
Postar um comentário