Capadocianas

segunda-feira, 30 de março de 2026

Bets em mortes já superam US$ 1 bilhão, Ronaldo Lemos, FSp

No dia 7 de janeiro deste ano a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, encerrou abruptamente uma conferência com jornalistas exatamente aos 64 minutos e 40 segundos. Tudo poderia passar despercebido se não houvesse uma aposta online de que a conferência de imprensa duraria menos do que 65 minutos. No momento da interrupção, a probabilidade de ultrapassar os 65 minutos era de 98%.

Como não aconteceu, quem apostou pelo "não" ganhou 50 vezes o que tinha colocado.

O episódio viralizou, com acusações de que a secretária agiu de propósito. Senadores começaram a debater se agentes públicos não estariam enriquecendo a si e a seus conhecidos por meio dos mercados de apostas.

Tudo isso é fichinha perto do que começou a acontecer a seguir. Com a escalada de operações militares que culminaram na guerra do Irã, as principais apostas deixaram de ser conferências de imprensa. Passaram a ser operações militares, incluindo a morte de lideranças políticas. Os apostadores já movimentaram mais de US$ 1 bilhão.

Só o mercado relacionado à "saída do poder" de Ali Khamenei movimentou US$ 194 milhões, com alguns apostadores faturando no Polymarket mais de US$ 500 mil sozinhos com a morte do líder do Irã.

Já a Kalshi voltou atrás e cancelou todas as apostas relacionadas à morte de Khamenei, devolvendo o dinheiro aos apostadores. O que aumentou a indignação, considerando que a empresa havia promovido intensamente os mercados relacionados a Khamenei em redes sociais nos dias anteriores.

Além do flagrante problema moral de se apostar em morte e em conflitos geopolíticos, há o problema dos incentivos econômicos para a realização de operações militares. Por exemplo, um apostador já acumulou mais de 1 milhão de dólares "prevendo" dezenas de operações militares com taxa de acerto próxima a 100%. Seu padrão é sempre o mesmo: apostar algumas poucas horas antes da operação ser realizada, o que incluiu "acertar" o ataque surpresa conjunto dos EUA e Israel ao Irã em fevereiro de 2026.

O cúmulo dos mercados da morte são as apostas em ataques nucleares e detonação nuclear feitas no início de março. A Polymarket, que é conhecida por não interferir no conteúdo das apostas na plataforma, decidiu não só revogar como arquivar totalmente os mercados "nucleares".

E claro, tudo isso desperta indignação e preocupação com o vazamento de segredos institucionais e militares. Um militar israelense já foi indiciado por apostar em operações secretas. E há diversos projetos de lei nos EUA para regular ou proibir mercados preditivos. Mas nenhum parece avançar. Aparentemente, os interesses no enriquecimento com apostas já estão entrincheirados.

A bola da vez agora é Cuba. Já são mais de 934 milhões de dólares apostados sobre o país. Por exemplo, a chance de ataque dos EUA já está em 35% até dezembro de 2026. E a chance do presidente Miguel Diaz-Canel "deixar" o poder até dezembro é de 64%. Tudo isso mostra o avanço da "betificação" do mundo. As bets não são só uma atividade econômica. São uma condição existencial, que vai colonizando várias dimensões da vida humana.

Já era – ser proibido apostar

Já é – apostar no tigrinho

Já vem – apostar em conflitos, guerras e mortes

sexta-feira, 27 de março de 2026

Demétrio Magnoli - Jornalismo em ano eleitoral FSP

Se todos mentem o tempo inteiro, a consequência não é que as pessoas param de acreditar em mentiras, mas que param de acreditar em qualquer coisa. A ideia, formulada por Hannah Arendt, mais atual do que nunca nessa era das redes sociais, só acentua a relevância da imprensa. O jornalismo tem o dever de preservar um espaço de verdade na vida pública.

A verdade nem sempre é óbvia. Há que selecionar, na incomensurável pilha de fatos, aqueles capazes de contar uma história verdadeira. Inexiste a possibilidade de fugir à interpretação, que envolve subjetividade. O jornalista percorre caminhos riscados por ciladas. Mais ainda em ano eleitoral, quando o desenlace parece, aos olhos de milhões, assumir proporções épicas. Aí, o perigo maior não mora nos canalhas, que mentem a soldo, mas nos virtuosos tocados pela varinha do orgulho.

John Burns, do New York Times, duas vezes agraciado com o Pulitzer, foi ao ponto: "No nosso tempo, tornou-se comum para jovens repórteres expor como seu código moral a vontade de produzir um mundo melhor. É algo belo, mas que pode nutrir um complexo missionário –até uma arrogância– capaz de estimular uma cegueira para fatos inconvenientes, em favor dos outros".

O veículo de imprensa ou jornalista que se proclama perfeitamente objetivo engaja-se no autoengano –ou, mais provavelmente, na tentativa de enganar os demais. Mas é obrigatória a busca incessante pela objetividade possível, ideal fundador do jornalismo. O jornalista que arranja os fatos com a intenção de gerar um efeito político (o "mundo melhor") trai inadvertidamente esse ideal. Pior: contribui com os fabricantes profissionais de mentiras que almejam disseminar a descrença no ecossistema da informação.

O primeiro antídoto contra a tentação missionária está no Projeto Folha: o ceticismo diante das lideranças políticas, sem exceção. Extirpar a crença em líderes redentores. Desconfiar das certezas ideológicas. Confrontar os discursos com as práticas. Prestar atenção em fatos que complicam as narrativas fáceis.

O segundo antídoto é internalizar o princípio básico dos sistemas democráticos: o conceito de pluralismo, que repousa na celebração da diversidade de ideias. A atitude exige convicção, pois contradiz a inclinação humana a buscar a confirmação de nosso modo de pensar. O meu "mundo melhor" não necessariamente coincide com o "mundo melhor" do meu vizinho.

Num passado recente, os derrotados em disputas eleitorais cumpriam o ritual de congratular o vencedor. Bem mais que um protocolo vazio, o gesto exprimia reconhecimento da legitimidade do governante eleito e, sobretudo, respeito à vontade da maioria que o havia sufragado. A implosão do protocolo, como efeito da polarização, ensina à sociedade uma lição antidemocrática: os eleitores situados no lado oposto tornam-se traidores, "inimigos do povo" ou "inimigos da pátria".

O jornalismo tem o dever de ensinar a lição democrática. Sem jamais abandonar o escrutínio dos candidatos e a condenação absoluta a tentativas de violar as regras do jogo, precisa respeitar as distintas verdades de todos os cidadãos. Candidatos deslizam, às vezes, para o terreno da ilegitimidade; o eleitorado, nunca. No fim, trata-se de admitir que o eleitor detém a prerrogativa de errar por último na tentativa de parir "um mundo melhor".

Bradesco reativa prédio na avenida Ipiranga e abre espaço para retrofit em SP - FSP

Vicente Vilardaga

São Paulo

A última boa nova veio do Bradesco, que anunciou a reativação de seu prédio na avenida Ipiranga no centro de São Paulo, fechado desde a pandemia. A construção passa por um retrofit, uma completa requalificação.

Pronta, vai receber 2.500 funcionários e dividir seus escritórios com comércio e serviços. Dezenove andares serão usados pelo banco e os cinco andares inferiores serão ocupados por restaurantes, lojas e galerias, oferecendo uma fachada ativa.

O projeto do Nova Central, construído em 1964, é de autoria do arquiteto Carlos Lemos. O edifício tem 33 mil m2 e, para revitalizá-lo e adaptá-lo, o Bradesco vai gastar R$ 200 milhões. Lemos foi parceiro de Oscar Niemeyer na construção do vizinho Copan, que também está sendo requalificado.

Diante da grande quantidade de prédios desocupados ou maltratados que existem na cidade, o Bradesco dá um bom exemplo. O retrofit poderia ser adotado em maior escala para conter, pelo menos em parte, a onda de demolições e de construções de edifícios novos.

Mas isso teria de ser algo prioritário e mais urgente. O potencial de econômico da requalificação de prédios existentes ainda é subestimado pelas incorporadoras e construtoras.

O que não faltam em São Paulo são imóveis para serem renovados. Um levantamento recém-realizado pela Lello Condomínios identificou 836 condomínios no centro expandido da capital com condições técnicas e jurídicas para receber projetos de retrofit.

Já a Caixa Econômica Federal, que pretende ampliar financiamentos para essa modalidade, mapeou 7.000 construções em toda cidade com potencial para serem modernizadas e melhoradas.

"As construtoras estão se interessando, mas isso não é rápido, envolve uma mudança de mentalidade e de comportamento", diz a arquiteta e urbanista Adriana Levisky, sócia do escritório Levisky Arquitetos Estratégia Urbana, responsável pelo projeto do Bradesco.

"Isso não vai acontecer porque uma lei é aprovada ou porque alguém decide que no dia seguinte será diferente, mas por causa de uma lenta transformação cultural. A grande estrutura do mercado imobiliário ainda não abraçou o retrofit", afirma.

O que se espera é uma mudança da lógica desse mercado. Como o Brasil é um país continental que sempre teve terra à disposição, a legislação urbanística do passado e do presente foi escrita para produzir obras novas em lotes particulares, conta Levisky.

Segundo ela, não é uma legislação que compreende a preexistência das construções disponíveis e busca mantê-las de pé, mas é direcionada para o desmonte. "O retrofit vem trazer para a gente uma oportunidade de revisitar técnicas construtivas, mudar dinâmicas empresariais e compreender novas tecnologias", afirma.

A Prefeitura de São Paulo criou dois programas para estimular o retrofit: o Requalifica Centro e o Programa de Intervenção Urbana Setor Central. O primeiro já tem 26 projetos aprovados pela Secretaria de Urbanismo e Licenciamento e 38 sob análise. Há 47 prédios, contando os 26 aprovados, que estão incluídos em alguma etapa de requalificação e credenciados a receber cotas da subvenção econômica de R$ 1 bilhão para a reabilitação de edifícios.

O segundo programa vai na mesma direção, mas é geograficamente mais abrangente e também cria estímulos para construções novas. Ambos facilitam o licenciamento e oferecem incentivos fiscais. Uma regra em São Paulo estabelece que, para ser requalificado, um prédio precisa ter sido construído antes de 1992. Depois disso, a intervenção é considerada apenas uma reforma.

Além do projeto do Bradesco no Nova Central, há outras iniciativas de retrofit de destaque, como a do edifício Basílio, outrora sede da Telesp, a do edifício das Américas, na rua Riachuelo, a do edifício Chrysler, na praça da República, e a do edifício Prestes Maia, destinado à habitação social.

O caso do banco, porém, tem uma grande importância simbólica por reforçar a percepção positiva da retomada do Centro e indicar que a região pode voltar a ser o grande polo financeiro da cidade.