Capadocianas

quinta-feira, 1 de novembro de 2018

Os arrependidos, FSP

Eleitores de Bolsonaro cobram compromisso de combate à corrupção

EDIÇÃO IMPRESSA

Há dois dias, disse que a lua de mel dos eleitores com o presidente eleito terminaria assim que ele assumisse o mandato. Estava errada. Nem bem o casamento foi consumado os desentendimentos começaram.

Quarta (31), pelo Twitter, Bolsonaro disse que “nossos ministérios não serão compostos por condenados por corrupção.” Parece uma resposta a chiadeira em torno da suposta escolha de Alberto Fraga para sua equipe. Deputado federal pelo DEM, ele foi condenado por corrupção em primeira instância.

Seu nome chegou aos Trending Topics após Onyx Lorenzoni ter sido confirmado na Casa Civil. Lorenzoni é um dos homens fortes do presidente e já admitiu ter recebido caixa dois da JBS. Foi o que bastou para os internautas se revoltarem e cobrarem tanto de forma educada como ríspida o compromisso tão alardeado do combate à corrupção.

E como a internet é rápida, há compilações de postagem de eleitores não muito satisfeitos e, obviamente, de oportunistas que aproveitam a carona para criticar Bolsonaro. “Mito! Alberto Fraga como ministro? Eu perdi 2 tias e 1 prima nessa eleição! Por lhe defender! Mas acredito que o sr ouvirá a voz dos seus eleitores.”

Por enquanto, Fraga não foi confirmado, mas Bolsonaro pode se valer do mesmo argumento que usa para defender o torturador Ustra: ele não foi condenado em última instância. Tortura nunca desmotivou seus eleitores, mas propina parece não ter perdão. Vá entender.

Além da corrupção, o outro tema comentado é a fusão dos Ministérios da Agricultura e do Meio Ambiente. Um engenheiro florestal diz que está disponível para diálogo, e completa: “Votei no senhor, não me faça passar essa vergonha”. Jair Bolsonaro sempre contou com as redes sociais para se comunicar com seus seguidores e teve até agora uma militância forte ao seu lado. Resta saber se está preparado para as cobranças que já começaram a chegar antes mesmo de ele assumir o cargo.

Mariliz Pereira Jorge

Jornalista e roteirista de TV.

Algoritmos combinam com democracia?, FSP

Novo governo inteiro será conhecido por posts

EDIÇÃO IMPRESSA

A primeira fala de Jair Bolsonaro como presidente eleito ocorreu numa rede social. O novo governo inteiro será conhecido por posts.

Muito confortável para quem governa, esse canal de comunicação enxuga o espaço do contraditório. Do ponto de vista do jornalismo, não é o caso de ficar chorando pelos cantos —a desintermediação é um dado da vida. Donald Trump, o rei do Twitter, levou dois meses para dar uma entrevista coletiva como eleito.

Fosse um problema jornalístico, já seria grande. Mais profundo é o buraco para a sociedade, pois a relação entre democracia e tecnologia se insinua diferente da imaginada.

“Após o fim da Guerra Fria, a sabedoria ocidental guiava-se por duas crenças: que a democracia liberal iria se espalhar pelo planeta e que a tecnologia seria o vento a empurrá-la”, escrevem Nicholas Thompson e Ian Bremmer em artigo neste mês na Wired. “O cenário atual da revolução digital é diferente”, dizem eles, mostrando como o regime ditatorial chinês se vale da computação.

A tecnologia beneficia não só regimes totalitários, afirma o sociólogo Paolo Gerbaudo em outro artigo deste ano. “Muitos movimentos populistas na história se caracterizaram por um espírito inovador.”

Decerto há um bocado de impressionismo no ar, mas é nítido que a coisa não cheira bem. As limitações técnicas a pesquisas nessa área, ainda imensas, afastam a academia de compreender direito o efeito das fake news e das ações contra elas.

Obstáculo parecido enfrentam os levantamentos de opinião pública. Dizer que não acredita em fake news ou que não as envia é muito diferente de não crer ou não encaminhar.

Outro efeito ainda pouco mensurável ocorre nas relações sociais. Os arrependidos-publicamente-pelo-voto estão aí, já nesta semana, a provar que a política criou seu BBB.

Todo um novo campo de estudo está florescendo. Talvez algum dia concluamos que algoritmos não harmonizam com democracia. Até lá, dá para ir manipulando muita coisa.