quarta-feira, 30 de setembro de 2026

Brasil tem quase 10% mais gado do que gente em 2025, FSP

 O Brasil tinha rebanho de 234,3 milhões de bovinos em 31 de dezembro de 2025, aponta a nova edição da PPM (Pesquisa da Pecuária Municipal), divulgada nesta quarta-feira (30) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). O efetivo caiu 1,7% ante a mesma data de 2024.

Apesar da baixa, o rebanho ainda superou o número de pessoas no país em 9,8%. O Brasil tinha 213,4 milhões de habitantes no ano passado, segundo projeção do IBGE relativa a 1º de julho de 2025.

"Estamos num ciclo de pecuária em que está tendo um abate forte, inclusive de fêmeas. Isso tem sido observado desde 2024. Resultou na menor capacidade reprodutiva e, como reflexo direto, na redução do rebanho em 2025", disse o pesquisador Octavio Costa de Oliveira, do IBGE, ao apresentar os dados da PPM.

O ano passado foi o segundo consecutivo de baixa no número de bovinos, e o ritmo de queda se acentuou. Em 2024, o recuo havia sido de 0,2% frente ao recorde de 2023 (238,6 milhões). A série histórica da PPM reúne dados desde 1974.

Publicidade

Conforme o IBGE, 2025 teve o maior volume já registrado de abate de bovinos sob inspeção sanitária no Brasil (cerca de 43 milhões de cabeças).

Segundo Oliveira, o aumento ocorreu em meio a um cenário favorável para a pecuária, tanto em termos de mercado quanto de clima.

Publicidade

As exportações de carne bovina in natura bateram recorde no ano passado. Além de ser o maior exportador, o país virou o principal produtor mundial à época, ultrapassando pela primeira vez os Estados Unidos.

C-Level

Uma newsletter com informações exclusivas para quem precisa tomar decisões
 

Mato Grosso concentrou a principal parcela do rebanho brasileiro em 31 de dezembro. O estado somava 31,6 milhões de cabeças, o equivalente a 13,5% do total. Pará (25,6 milhões) e Goiás (22,5 milhões) completaram a relação dos três primeiros.

A liderança entre os municípios continuou com o paraense São Félix do Xingu (a cerca de 1.050 km de Belém). A cidade da região Norte somava 2,7 milhões de animais no final do ano passado (1,2% do total).

No país, o rebanho bovino supera o número de pessoas de forma ininterrupta desde 2002, segundo o cruzamento realizado pela Folha entre os dados da PPM e as estimativas populacionais mais recentes do IBGE.

Rebanho de gado caminha por estrada de terra vermelha entre áreas verdes e morro coberto por vegetação ao fundo.
Gado se desloca em estrada em São Félix do Xingu (PA); município tem maior rebanho bovino do Brasil - Nelson Almeida - 20.jun.25/AFP

Ao contrário do gado, os galináceos registraram nova alta em 2025. Essa segunda categoria inclui frangos de corte e galinhas produtoras de ovos, além de galos, pintos e pintainhas.

Publicidade

No ano passado, o total de galináceos cresceu 1,6%, para 1,6 bilhão de animais. Trata-se do novo recorde da PPM.

Caprinos (13,5 milhões) e ovinos (22,3 milhões) também alcançaram as máximas da série no ano passado. Caprinos abrangem bodes, cabras e cabritos, enquanto ovinos incluem ovelhas e carneiros.

Leia mais

PRODUÇÃO DE OVOS CRESCE SEM PARAR DESDE 1999

O IBGE afirma que a produção de ovos de galinha mantém uma trajetória de crescimento contínuo desde 1999 no Brasil. O volume avançou 5,7% no ano passado, registrando o patamar recorde de 5,7 bilhões de dúzias.

Por ser uma fonte de proteína mais barata, o ovo pode funcionar como substituto da carne bovina em tempos de pressão inflacionária, indicou Octavio Costa de Oliveira, do IBGE.

Segundo o técnico, também é possível associar o aumento da produção à busca de parte da população por uma dieta saudável e à demanda da indústria de alimentos.

Publicidade

O ovo é um item que costuma estar presente no cardápio de praticantes de musculação em academias.

Em uma situação hipotética, se a produção do ano passado fosse dividida igualmente pela população brasileira, cada morador ficaria com cerca de 323 ovos.

São Paulo é o estado que lidera a atividade, com quase 1,3 bilhão de dúzias em 2025 (22,5% do total). Minas Gerais (553,2 milhões de dúzias) e Paraná (535,7 milhões de dúzias) aparecem na sequência.

Santa Maria de Jetibá, na região serrana do Espírito Santo (a 85 km de Vitória), segue no topo do ranking dos municípios. A cidade capixaba produziu 352,5 milhões de dúzias (6,1% do total), permanecendo acima da paulista Bastos (280,1 milhões de dúzias).

Reportagem da Folha mostrou, em janeiro de 2024, que Santa Maria de Jetibá se destaca na atividade devido a uma combinação de fatores.

Publicidade

A lista inclui investimentos em tecnologia e proximidade de centros com grande potencial de consumo e pouca tradição na avicultura, como é o caso do Rio de Janeiro, além de condições favoráveis de clima e relevo.

Foto mostra estátua de galinha gigante em Santa Maria de Jetibá (ES). Caminhões estão em uma estrada ao lado da estátua.
Estátua de galinha gigante em Santa Maria de Jetibá (ES); município lidera produção de ovos no Brasil - Eduardo Anizelli - 7.dez.23/Folhapress

LEITE BATE RECORDE ENQUANTO NÚMERO DE VACAS DIMINUI

Outro item que renovou o recorde da PPM foi o leite de vaca. A produção cresceu 2,7% em 2025, alcançando a máxima de 36,7 bilhões de litros.

A marca ocorre apesar da queda do número de vacas ordenhadas. O plantel de animais envolvido na atividade foi de 14,7 milhões de cabeças no ano passado. É o menor desde 1978 (14,2 milhões).

O aumento na produção com menos vacas reflete ganhos de produtividade. Esse indicador cresceu 5,6% em 2025, para quase 2.499 litros por animal no ano.

Segundo o IBGE, o cenário reflete investimentos em tecnologia e melhoramento genético por parte dos produtores que conseguiram se manter na atividade. A redução do número de animais estaria associada à saída de pecuaristas menos especializados ou com poucos recursos financeiros.

Minas Gerais liderou a produção de leite nos estados, com 10,1 bilhões de litros em 2025 (27,5% do total). Paraná (4,8 bilhões) e Rio Grande do Sul (4,2 bilhões) apareceram na sequência.

Publicidade

O paranaense Castro (a cerca de 160 km de Curitiba) chama a atenção entre os municípios. A cidade contabilizou 532,8 milhões de litros no ano passado (1,5% do total).

MEL TAMBÉM REGISTRA MÁXIMA

O Brasil também bateu recorde na produção de mel: 71,3 mil toneladas. O volume subiu 4,5% em 2025.

"O avanço da produção de mel é sustentado tanto pelas condições climáticas favoráveis, que garantem oferta de recursos alimentares para as abelhas, quanto pela crescente demanda por produtos naturais e saudáveis, em nível nacional e internacional", aponta a PPM.

Mottainai- Wiki

Mottainai (もったいない) é um termo japonês que transmite uma sensação de pesar em relação ao desperdício.[1] A expressão pode ser proferida sozinha como uma exclamação quando algo útil, como comida ou tempo, é desperdiçado, significando aproximadamente "que desperdício!" Ou "Não desperdice!".[2] Além de seu sentido primário de "desperdício", a palavra também é usada para significar "ímpio, irreverente" ou "mais do que merece".[3]

Mottainai é uma antiga palavra budista, que tem laços "com a ideia xintoísta de que os objetos têm almas".[2] Mottainai foi referido como uma tradição, uma prática cultural e uma ideia[4] que ainda está presente Na cultura japonesa,[2] que se tornou um conceito internacional.[5]

Uso e tradução

Como uma exclamação, significa aproximadamente "que desperdício!" Ou "não desperdice".[2] Um equivalente em inglês é o ditado "não desperdice, não queira". Um significado mais elaborado transmite um senso de valor e dignidade e pode ser traduzido como "não destrua (ou desperdice para) o que é digno."[6] No entanto, mottainai é um exemplo de uma palavra, como sukiyaki e sushi, que não podem ser facilmente ou precisamente traduzidas para outros idiomas.[7]

História

Origens

Em japonês antigo, mottainai tinha vários significados, incluindo um sentido da gratitude misturado com a vergonha em receber o favor de um superior.[1]

Uma das primeiras aparições da palavra mottainai está no livro Genpei Jōsuiki ("Um registro da Guerra de Genpei", cerca de 1247).[8]

Mottainai é uma palavra composta, mottai + nai, refere-se à dignidade intrínseca ou sacralidade de uma entidade material, enquanto nai (無い) Indica uma ausência ou falta (mottai consiste ainda em mochi (勿), significando "inevitável; desnecessário discutir" e tai (体), significando "entidade; corpo").[9]

Esforços para reviver a tradição

Em novembro de 2002, a revista japonesa de língua inglesa Look Japan promoveu um documentário "Restyling Japan: Revival of the 'Mottainai' Spirit", sobre a motivação de voluntários em um "hospital de brinquedos" no Japão para "desenvolver em crianças o hábito de cuidar de suas posses", o ressurgimento de Oficinas de reparação especializadas na reparação de electrodomésticos ou roupas de criança, a reciclagem de garrafas PET e outros materiais, a coleta de óleo de cozinha usado e mais geralmente os esforços em parar a tendência em jogar fora ou descartar tudo o que se pensa não pode mais ser usado, ou seja, os esforços de revitalizar "o espírito "mottainai"".[10] Nesse contexto, Hitoshi Chiba, o autor, descreveu mottainai como segue:

Estudo da Unesp encontra contaminantes ligados ao câncer em plásticos e espumas descartados- Agência Fapesp _FSP

  

Thais Szegö
Agência Fapesp

Um perigo invisível à saúde pública pode estar acumulado nos locais de descarte e desmanche de resíduos sólidos espalhados pelo país. Estudo liderado por pesquisadores brasileiros constatou que espumas e plásticos descartados podem conter altos níveis de substâncias tóxicas usadas antigamente pela indústria como plastificantes e retardantes de chama.

A descoberta acende um sinal amarelo para as políticas de sustentabilidade: se esses materiais forem reaproveitados sem análise química prévia, a reciclagem pode se transformar em um vetor involuntário de contaminação para novos produtos e para o meio ambiente.

Menino com camiseta amarela carrega televisão CRT antiga sobre a cabeça em ferro-velho cheio de aparelhos eletrônicos descartados, incluindo várias TVs empilhadas e circuitos expostos.
O Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima esclareceu que o uso de PBDEs (retardantes bromados) na fabricação de novos aparelhos eletroeletrônicos já é proibido. O risco atual está nos equipamentos antigos, como televisores e monitores de tubo fabricados antes de 2005. - Pixabay

O trabalho foi conduzido por pesquisadores do Instituto de Ciência e Tecnologia da Unesp (Universidade Estadual Paulista), campus de Sorocaba, em parceria com a Universidade de Birmingham, no Reino Unido, e apontou a presença de ésteres organofosforados clorados em amostras de resíduos sólidos, materiais descartados que ainda podem ser usados por outras pessoas e indústrias.

Esse tipo de substância já foi usado na indústria como retardante de chamas e plastificante. Devido à sua estabilidade térmica e baixo custo, era muito aplicado em produtos como espumas de poliuretano para móveis e colchões, carcaças plásticas de produtos eletrônicos, artigos infantis e espuma de isolamento para construção civil.

Esses compostos —entre os mais comuns estão o tris(1-cloro-2-propil)fosfato (TCIPP), o TDCIPP e o TCEP— têm potencial de ação tóxica, podendo provocar prejuízos nos sistemas endócrino e reprodutivo, além de favorecer o aparecimento de câncer. A contaminação pode acontecer por meio do contato direto com o objeto no qual eles foram usados, pela ingestão ou pela inalação de poeira liberada no ambiente em decorrência da degradação do material.

No total, foram coletadas 207 amostras de quatro categorias principais —resíduos de construção e demolição, veículos em fim de vida útil, estofados e artigos infantis—, selecionadas para abranger os setores de resíduos com maior probabilidade de conter materiais com ésteres organofosforados clorados no Brasil.

Os materiais foram provenientes da região metropolitana de Sorocaba, no interior de São Paulo, e retirados de diversas fontes, incluindo um centro de desmanche de veículos, um aterro sanitário de resíduos de construção e demolição, associações de reciclagem e empresas de fabricação ou reforma de estofados.

"Nossos resultados mostraram que 95% das amostras continham pelo menos um desses compostos em baixas concentrações, sendo que 13 excederam o nível mais preocupante", conta o engenheiro ambiental David Burgos da Unesp, que desenvolveu o trabalho em seu doutorado.

A pesquisa teve apoio da Fapesp por meio de diversos projetos coordenados pelo professor André Henrique Rosa, orientador de Burgos e membro do instuto. Os achados são de extrema importância, já que o Brasil gera cerca de 81 milhões de toneladas de resíduos sólidos urbanos por ano, sendo o segundo maior gerador das Américas. E parte desses materiais é reaproveitada na fabricação de novos produtos.

"Quando estabelecemos essa linha de pesquisa no instituto, após meu estágio de pesquisa no exterior na Universidade de Birmingham, com o grupo do professor Stuart Harrad, praticamente não existiam dados sobre os níveis de contaminantes emergentes nos resíduos brasileiros e da América Latina. Sem essa informação, qualquer discussão sobre gestão segura de resíduos, visando à implementação de economia circular no país, ou mesmo a proteção dos trabalhadores de reciclagem, ficava sem base científica", pontua Rosa.

Segundo o pesquisador, alguns desses retardantes de chama já foram proibidos por tratados internacionais, como a Convenção de Estocolmo, tratado global que visa proteger a saúde humana e o meio ambiente dos poluentes orgânicos persistentes, da qual o Brasil é signatário desde 2004. Reino Unido, China e Japão, por exemplo, já avançaram em políticas que evitam que esses itens sejam descartados sem controle ou reintroduzidos no ciclo produtivo, gerando novos produtos.

"Somente proibir a fabricação de novos produtos com esses compostos, como acontece no Brasil, não faz desaparecer os materiais que já foram produzidos. Se eles forem reciclados sem análise química ou tratamentos prévios, essas substâncias migram para novos itens ou impactam o ambiente, causando problemas para a biota ou a saúde humana", explica Burgos.

Outra informação destacada por Burgos é que os bromados, os primeiros retardantes de chama reconhecidos como poluentes orgânicos persistentes e incluídos na Convenção de Estocolmo, foram substituídos pelos organofosforados clorados, que não são regulados da mesma forma e também são tóxicos, com potencial carcinogênico documentado.

"O Brasil tem metas de reciclagem e promove logística reversa de eletrônicos pela Política Nacional de Resíduos Sólidos, e tudo isso é necessário. Mas nossos resultados mostram que reciclar sem triagem química pode transformar a economia circular num vetor de recirculação de contaminantes: substâncias tóxicas de um produto antigo acabam num produto novo", afirma o doutorando.

Na avaliação de Burgos, a responsabilidade de fazer a triagem química é compartilhada entre vários órgãos. "Dentro do Sistema Nacional do Meio Ambiente, o Ibama atua no nível federal, os órgãos estaduais, como a Cetesb [Companhia Ambiental do Estado de São Paulo], respondem pelo licenciamento e pela fiscalização dos geradores, e os municípios, pela gestão local. Soma-se a isso a Política Nacional de Resíduos Sólidos, que atribui ao próprio gerador o dever de caracterizar e monitorar seus resíduos", comenta.

Procurado pela reportagem, o Ibama informou que a atribuição para a triagem do material compete ao Grupo de Acompanhamento de Performance, composto por entidades representativas, em âmbito nacional, dos fabricantes, importadores, distribuidores e comerciantes de produtos eletroeletrônicos.

Já a Cetesb não retornou o contato até a publicação desta reportagem.

Em nota, o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima esclareceu que o uso de PBDEs (retardantes bromados) na fabricação de novos aparelhos eletroeletrônicos já é proibido no Brasil, seguindo os acordos internacionais. O risco atual está nos equipamentos antigos, como televisores e monitores de tubo fabricados antes de 2005. Por lei, o Brasil tem permissão para reciclar esses materiais antigos até 2030.

Segundo a pasta, "os instrumentos de logística reversa atualmente vigentes fornecem a estrutura para coleta, triagem, rastreabilidade e destinação dos resíduos eletroeletrônicos, mas não estabelecem protocolo específico de análise ou teste para determinar a presença de PBDEs".