segunda-feira, 2 de novembro de 2026

Ricardo Viveiros - Quem pode mais, paga mais, FSP

 Ricardo Viveiros

Jornalista, professor e escritor, é membro da Academia Paulista de Educação (APE) e conselheiro da Associação Brasileira de Imprensa (ABI); autor, entre outros, de 'Um Inferno em Mianmar - Os Perigos da Escravidão Moderna' (ed. Reflexão)

Há um velho argumento repetido à exaustão por setores do neoliberalismo econômico: impostos elevados desestimulam investimentos, reduzem competitividade e travam crescimento.

No Reino Unido, surpreendente movimento desafia tal lógica. Um grupo de 120 milionários, entre eles o ex-jogador de futebol Gary Lineker, pediu ao governo o aumento dos impostos sobre as grandes fortunas.

Não é um gesto de culpa, mas a compreensão pragmática de que sociedades desiguais cobram um preço alto a todos, inclusive aos mais ricos.

Manifestante em protesto contra o Fórum Econômico Mundial, em Davos, exibe cartaz pedindo o aumento dos impostos sobre os ricos - Denis Balibouse - 14.jan.2024/Reuters

A proposta é criar uma tributação de 2% sobre patrimônios superiores a 10 milhões de libras. Para os signatários, quem acumulou riqueza dessa magnitude tem plenas condições de contribuir mais para financiar políticas públicas, reduzir desigualdades e fortalecer a economia. Não se trata de penalizar empreendedores, mas corrigir uma distorção que concentra renda e poder em parcela cada vez menor da população.

No Brasil, enquanto se discute a tributação sobre altas rendas e grandes patrimônios, parte da elite econômica busca mecanismos para reduzir a carga tributária com planejamentos fiscais agressivos, ou antecipando distribuição de lucros antes da incidência de novos impostos. E fazem críticas aos gastos públicos voltados aos programas sociais, tratados como despesas improdutivas quando representam investimentos em estabilidade social e desenvolvimento humano. Segundo o FMI, das dez maiores economias do mundo, o Brasil está em último lugar no tamanho da dívida pública, e com índice inferior ao seu PIB.

Desigualdades nunca foram terreno fértil para a prosperidade duradoura. Países que negligenciam saúde, educação, segurança, habitação e reais oportunidades para os mais pobres têm violência, instabilidade e baixo crescimento econômico. Não é difícil entender tal dinâmica. A criança que vende doces nos semáforos, sem acesso à educação de qualidade, assistência social ou perspectivas de futuro, pode ser recrutada pelo crime organizado. O custo da omissão recairá sobre toda a sociedade.

Tributos não são punição ao sucesso financeiro. Em democracias fortes, representam instrumento que viabiliza infraestrutura, justiça, segurança, inovação e serviços essenciais. Garantem desenvolvimento econômico sustentável a mais cidadãos. Não é ideia "radical" ou "de esquerda", mas algo que pode conviver com uma economia de mercado forte.

Dinamarca, Noruega e Suécia progrediram ao adotar o modelo que une forte crescimento econômico a baixa desigualdade, com impostos progressivos e boas redes de proteção social. Quanto a investimentos governamentais nas camadas de baixa renda, a França lidera o ranking global, com mais de 30% do PIB em suporte social. Áustria e Finlândia se igualam à França. Itália, Bélgica e Dinamarca destinam cerca de 25% do PIB para proteção social. Na Suíça, cada cantão (estado) tem sua regra: alguém com um patrimônio de 10 milhões de francos paga em Zurique, por exemplo, cerca de 0,55% ao ano. Esses países se tornaram sólidas economias.

Toda política tributária deve ser equilibrada, transparente e eficaz. Cobrar mais impostos sem responsabilidade na gestão dos recursos públicos alimenta desperdícios e desconfiança. Como aumentar a carga sobre a classe média e os trabalhadores não resolve a concentração de riqueza. O foco do debate está na real capacidade contributiva de cada segmento da sociedade —além de seriedade governamental no gasto dos recursos.

O gesto dos milionários britânicos rompe um paradigma. Quando parte dos maiores beneficiários do sistema reconhece a necessidade de contribuir um pouco mais para preservar a coesão social, o debate deixa de ser ideológico e leva à racionalidade econômica, à responsabilidade social. Uma curiosidade: Gary Lineker, em sua carreira futebolística com 500 partidas oficiais em clubes como Barcelona e Tottenham e pela seleção inglesa, nunca recebeu um só cartão amarelo ou vermelho.

Nenhuma sociedade se fortalece quando riqueza e oportunidades ficam restritas a poucos. O verdadeiro desenvolvimento ocorre quando crescimento econômico e justiça social caminham lado a lado. Afinal, a prosperidade de um país não pode ser medida apenas pelo patrimônio de sua elite, mas pelas condições de vida oferecidas ao conjunto de sua população.

Reciclagem não será solução para crise global gerada pelo lixo plástico, aponta estudo- FSP

 A produção global de plástico aumentou de 2 milhões de toneladas em 1950 para 475 milhões de toneladas em 2022, segundo um relatório publicado na revista científica "The Lancet" nesta segunda-feira (4). A projeção dos estudiosos é que o número triplique até 2060.

Outros especialistas afirmam que isso poderia acontecer até 2050, usando cerca de um quarto do orçamento de carbono restante — ou seja, a quantidade de gases de efeito estufa que ainda pode ser emitida até que a atmosfera do planeta aqueça de forma descontrolada.

E o estudo adverte que "está claro que o mundo não conseguirá sair da crise da poluição plástica por meio da reciclagem". Hoje, apenas cerca de 9% dos plásticos, entretanto, são reciclados.

Os novos dados foram publicados um dia antes da retomada de negociações em Genebra entre 180 países para chegar a um tratado sobre como lidar com a poluição causada pelo plástico, depois de outras tentativas já terem falhado. Interesses de governos e corporações na indústria, entretanto, desafiam o andamento das conversas.

O plástico foi inventado no fim da década de 1940. Embora alguns dos seus produtos sejam hoje essenciais, grande parte é destinada a itens descartáveis, que não apenas causam poluição plástica direta, como também têm impacto prolongado no meio ambiente e no clima. Mas especialistas enxergam poucos sinais de uma mudança na tendência de crescimento da produção.

Microplástico que chega com a correnteza é encontrado em área de preservação ambiental em Fernando de Noronha — Foto: Fábio Tito/G1

Microplástico que chega com a correnteza é encontrado em área de preservação ambiental em Fernando de Noronha — Foto: Fábio Tito/G1

Mais produção fora da Europa

Cerca de 99% dos plásticos são derivados de combustíveis fósseis. O refino e transformação dos combustíveis fósseis em produtos plásticos, como embalagens, têxteis, eletrônicos e materiais de construção, liberam bilhões de toneladas de gases de efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global. Em 2019, esse processo respondeu por mais de 5% das emissões globais.

Um número crescente de países já limita produtos plásticos de uso único, com pelo menos 140 nações tendo implementado proibições ou restrições a algum tipo de produto plástico.

"O único lugar onde a capacidade está diminuindo um pouco é na União Europeia," diz Joan Marc Simon, fundador da Europa Sem Lixo (Zero Waste Europe, em inglês), rede dedicada à redução do lixo plástico. "O resto do mundo está aumentando."

No entanto, isso acontece porque os altos custos de produção levaram os fabricantes a produzir fora da Europa ou importar plástico de outras regiões, explica.

China e Brasil são focos

A China é a maior fabricante de plástico do mundo, respondendo por cerca de um terço da produção global.

"O que sabemos com certeza é que todos os principais produtores estão aumentando sua capacidade: EUA, China, África do Sul, Brasil, Irã, Arábia Saudita," prossegue Simon, acrescentando que mais plástico virgem também está sendo produzido em países como Malásia, Vietnã, Tailândia, Indonésia, em grande parte por empresas chinesas.

Em 2019, um estudo do Fundo Mundial para a Natureza (WWF) apontou o Brasil como o quarto maior produtor de plástico no mundo, com 11 milhões de novas toneladas então produzidas ao ano.

Já em 2022, a produção chegou a 13,7 milhões de toneladas, uma média de 64 quilos por pessoa no ano, segundo pesquisa da Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe).

No Brasil, segundo a Abrelpe, mais de 3 milhões de toneladas de resíduos sólidos vão parar nos rios e mares todos os anos, quantidade suficiente para cobrir mais de 7 mil campos de futebol.

Risco à saúde

A poluição por plásticos é "um perigo grave, crescente e pouco reconhecido à saúde", custando pelo menos 1,5 trilhão de dólares por ano globalmente, de acordo com o estudo na The Lancet.

Outra pesquisa deste ano, conduzida por cientistas da NYU Langone Health, nos Estados Unidos (EUA), já sugeriu que cerca de 10% das mortes por doenças cardíacas entre adultos de 55 a 64 anos naquele ano podem ser atribuídas aos ftalatos — compostos químicos usados para aumentar a durabilidade e a flexibilidade dos plásticos.

"Não há como subestimar a magnitude da crise climática e da crise do plástico", diz Philip Landrigan, pesquisador na Universidade de Boston, dos EUA. "Ambas estão causando doenças, mortes e incapacidades em dezenas de milhares de pessoas hoje, e esses danos se tornarão mais graves nos próximos anos, à medida que o planeta continua a aquecer e a produção de plástico continua a aumentar."

Ativistas defendem há muito tempo que a solução para o excesso de plástico é reduzir a produção desde o início. Mas, por anos, discussões públicas e negociações internacionais focaram em lidar com o lixo gerado, com iniciativas como limpeza de praias e reciclagem.

Apenas cerca de 9% dos plásticos, entretanto, são reciclados, e muitos tipos não podem ser transformados em novos produtos. Como resultado, a grande maioria acaba em aterros sanitários ou é incinerada.

Muito plástico vaza ainda para o ambiente em forma de microplásticos, encontrados nas regiões mais remotas do planeta, no ar e dentro dos corpos humanos.

"Ao contrário do papel, vidro, aço e alumínio, plásticos quimicamente complexos não podem ser facilmente reciclados”, alerta o relatório. "Agora está claro que o mundo não conseguirá sair da crise da poluição plástica por meio da reciclagem. O controle da crise dos plásticos exigirá pesquisas contínuas, aliadas a intervenções baseadas na ciência — leis, políticas, monitoramento, fiscalização, incentivos e inovações."

Ponto de atrito

A redução da produção foi o principal ponto de divergência nas negociações globais inconclusivas sobre plástico que aconteceram em dezembro na Coreia do Sul. Embora limitar a produção levante muitas questões — incluindo se isso significaria impedir a abertura de novas fábricas —, o principal obstáculo é simplesmente alcançar consenso sobre a redução.

No ano passado, enquanto mais de 100 governos apoiavam limitar a produção, outros países bloquearam a medida. Dentre eles, Rússia, Arábia Saudita, Irã e China.

"Este pequeno grupo de países, que são predominantemente economias petroleiras, está dizendo que esta é um claro limite a não ser cruzado," diz Christina Dixon, da ONG britânica Agência de Investigações Ambientais.

Já a advogada Giulia Carlini, do Centro para Legislação Internacional Ambiental (CIEL, na sigla em inglês), diz que um dos obstáculos para reduzir a produção é a forte influência que poderosos atores corporativos estabeleceram nas negociações internacionais.

Segundo análise do CIEL, lobistas do setor de combustíveis fósseis e químicos formaram a maior delegação nas negociações da Coreia, maior que a da União Europeia e seus Estados-membros juntos. Carlini acrescenta que, em alguns casos, esses lobistas estão inclusive registrados como parte das delegações nacionais.

Fazer um Ironman virou kinda cool, The News

 

A moda dos triatletas pegou. A Ironman — que organiza provas de natação, bicicleta e corrida — fechou 2025 com mais de 250 mil inscrições em 148 eventos no mundo.

A prova completa tem 3,8 km de natação, 180 km de bicicleta e 42 km de corrida e pode levar até 17 horas. Mesmo assim, a média de idade dos competidores está caindo.

Entre os iniciantes, o crescimento foi de 10% em um ano. Já os estreantes com menos de 30 anos mais do que dobraram desde 2019. Só na prova completa, a alta foi de 46% em um ano.

Os jovens querem sexo, drogas e rock’n roll nadar, correr e pedalar. Na América do Norte, a média na prova completa passou de 42,5 para 40 anos. No top tier, a campeã mundial da modalidade feminina tem 28 anos, assim como o vice-campeão masculino.

Por que isso importa? Só a cidade de Florianópolis — sede de uma das principais provas no país — movimenta +R$ 70 milhões na economia local durante o evento. Os profissionais dividem um prêmio anual de US$ 6M.

🌎 O hype é global. A França já é o segundo maior mercado de triatlo do continente, com +31% de estrangeiros. Na América Latina, o México responde por quase 1/4 dos atletas da região. O Oriente Médio também vai receber sua primeira prova completa em Omã.

O esporte, antes associado a atletas veteranos, está rejuvenescendo, e as vagas estão cada vez mais disputadas. Para se ter ideia, 32 provas da temporada se esgotaram apenas neste ano.